Френк Ллойд Райт здобуває всю славу за свої органічні проекти. Він хотів, щоб будинок виростав із землі, наче дерево. Проте стійка архітектура — це нове явище. Вона існує дуже давно. Римляни будували акведуки, які переміщали воду, використовуючи лише силу важкості. Ці системи забезпечували водою шахти та млина протягом століть. Греки чинили аналогічно, орієнтуючи свої будівлі у напрямку сонця. Вони мали свої міста так, щоб вони поглинали сонячне тепло. Дрова були у дефіциті, тому вони адаптувалися.
Сьогодні цей ризик ще вищий. Будівельні норми потребують скорочення викидів вуглекислого газу. Енергоефективність більше не опція. Архітектори мають бути гнучкими. Вони повинні думати, перш ніж робити креслення. Коли енергосистему перевантажено, традиційні методи перестають працювати.
Хто очолює цей рух? Перелік змінюється. З’являються нові імена. Однак деякі досягнення незаперечні. Ось 10 архітекторів, які визначають стандарти в галузі екологічного будівництва.
Зміст
Пітер Басбі: канадський піонер
Пітер Басбі – один із провідних екологічних архітекторів Канади. У квітні 2012 року він став керуючим директором офісу Perkins+Will у Сан-Франциско. Компанія величезна. Вона відома у всьому світі своїми стійкими проектами. Але Басбі побачив потенціал зеленого будівництва задовго до 2012 року. Він приєднався до компанії у 2004 році. Його наставником був Рей Коул. Коул – гуру сталого розвитку. Басбі вірив, що екологічний дизайн – це гарний дизайн. Це не є доповненням. Це є основою.
Він є одним із засновників Канадської ради з екологічного будівництва. 20% свого часу він присвячує екологічному захисту. Це половина робочого тижня. Щотижня.
Портфоліо Басбі широко. Він працював над проектом Dockside Green. Це багатофункціональний житловий комплекс, розташований у Вікторії, Британська Колумбія. Він спроектував центр для відвідувачів Ботанічного саду Ван Дусен. Цей центр відкрився у 2012 році. Він також заснував Інтерактивний дослідницький центр стійкості у Університеті Британської Колумбії. Він відкрився у 2011 році.
Нагороди сиплються одна за одною. Він двічі отримував нагороду Топ-10 Екологічної ради Американського інституту архітекторів. Одна з них за проект Dockside Green. Він отримав нагороду Американського інституту архітекторів “Що робить його зеленим?” Знову ж таки, за проект Dockside Green. У 2009 і 2010 роках його було названо одним із 50 найекологічніших роботодавців Канади.
Норман Фостер: високотехнологічний мінімалізм
Норман Фостер не просто будує споруди. Він їх проектує та інженерно оснащує. Його фірма Foster+Partners розглядає будівлі як машини для життя. Але не в холодному промисловому значенні. У тому сенсі, що вони ефективні та чуйні.
Фостер вірить у прозорість. Він використовує скло та сталь, щоб стерти грань між внутрішнім та зовнішнім простором. Це не лише естетика. Це функціональність. Природне світло знижує рахунки за електрику. Він покращує здоров’я. Він змінює емоційне сприйняття простору людьми.
У його роботах часто використовують стратегії пасивного проектування. Він вивчав вітрові патерни. Він аналізував шлях сонця. Він проектував фасади відповідно до клімату. Це знижує потребу в механічному опаленні та охолодженні. Це зменшує вуглецевий слід.
Проекти Фостера всюди. Купол будівлі Рейхстагу у Берліні. Будівля Swiss Re у Лондоні. Штаб-квартира HSBC у Гонконгу. Кожен із них розширює межі функціональності будівлі. Вони виробляють енергію. Вони збирають дощову воду. Вони “дихають”.
Урок для домовласників зрозумілий. Стійкість – це не просто встановлення сонячних панелей. Це питання дизайну. Важливо те, як будинок взаємодіє зі своїм середовищем із самого початку.
Архітектори змінюють підхід до будівництва: від Масдара до органічних будинків.
Норман Фостер це не просто ім’я в архітектурі. Він є зразком. З моменту заснування компанії Foster + Partners у 1967 році фірма здобула сотні нагород. Вони виграли понад 100 міжнародних та національних конкурсів. Їхні проекти розкидані по всьому світу.
Але Фостер дбає не лише про славу. Він вивчив дані. Будинки споживають половину виробленої електроенергії. Вони виробляють половину світових викидів вуглекислого газу. Це відповідальність архітектора – змінити ці цифри.
Невеликі коригування можуть допомогти. Але краще мислити масштабно.
Фостер і його команда зараз проектують Масдар в Абу-Дабі. Це має бути місто без викидів вуглецю та без відходів. Якщо проект буде успішним, то він встановить новий стандарт сталого міського планування. Перший у світі.
Органічний підхід Еріка Корі Фріда
Ерік Корі Фрід з восьми років знав, що хоче стати архітектором.
Після цього він захопився органічною архітектурою. Цей стиль розробив Френк Ллойд Райт. Ідея проста. Будівля повинна гармонійно вписуватися у довкілля. Воно має відображати місцевий клімат та використовувати місцеві матеріали.
Фрід не просто вивчав це. Він жив цим. Він працював з колишнім учнем Райта у Нью-Мексико. Потім він переїхав до Сан-Франциско.
Там він допомагав розробляти проекти у сфері сталого дизайну. Він працював у Каліфорнійському університеті в Берклі та в Академії мистецтв. Також він заснував свою власну організаціюорганізму.
Його роботи швидко привернули увагу у районі затоки Сан-Франциско. У 2005 році журнал San Francisco Magazine назвав його “Кращим зеленим архітектором”. 2007 року він отримав нагороду «Кращий візіонер».
Фрід продовжує займатися архітектурою. Він також написав кілька книжок. Він багато говорить про зелений дизайн.
Спадщина Р. Бакмінстера Фуллера
Не можна говорити про стійкий дизайн, не згадавши Р. Бакмінстера Фуллера.
Фуллер випередив свій час. Він прагне ефективності. Він вірить, що можна зробити більше із меншими витратами. Його геодезичні бані відомі у всьому світі. Вони використовують мінімальну кількість матеріалу для досягнення максимальної міцності.
Він запровадив термін «Земля – космічний корабель». У всіх нас одні й самі ресурси. Ми повинні керувати ними розумно. Його ідеї вплинули покоління архітекторів.
Роботи Фуллера нагадують нам, що стійкість – це не новинка. Це є фундаментальна основа.
Сходження геодезичного купола
Ви, можливо, бачили їх раніше. Ці дивні сферичні конструкції, що складаються із трикутної сітки. Вони більше схожі на гігантські клітини для птахів чи проекти для шкільних ярмарків науки, ніж на житлові будинки. Але вони є реальними. Вони існують завдяки Р. Бакмінстер Фуллер. Фуллер був непросто архітектором. Він був гуманістом із особливою одержимістю. Він вірив, що у світі є дві великі проблеми: бездомність та голод. Все, що він проектував, було спробою вирішити ці проблеми. Дешево. Просто. Ефективно.
Спочатку він спробував створити Будинок Дайміксіон (Dymaxion House). Він був круглим. Він виготовлявся на заводі (був збірно-розбірним). Він стояв на стовпах. Така форма забезпечує природне опалення та охолодження. Використовує менше матеріалів, ніж будинок прямокутної форми. Перш ніж «зелений» став рекламним терміном, він був по-справжньому екологічним. Після Другої світової війни Сполучені Штати гостро потребували житла. Люди шикувалися в черзі, щоб замовити будинки Дайміксіон. Потім скінчилися гроші. Проект помер.
Фуллер не здався. Він повернувся до витоків. Результатом став геодезичний купол. Військові США відразу полюбили його. Він дуже легкий. Він був міцним. Його можна зібрати за кілька годин. Солдати, дислоковані за кордоном, використовували їх як казарми. Коли війна закінчилася, люди купували їх як житлові будинки. Чому? Тому що вони працюють. Сфера переміщує повітря. Тепло піднімається та розподіляється рівномірно. Вам не потрібно боротися із системою кондиціювання повітря всередині вашого купола. Дозвольте фізиці виконувати свою роботу.
Фуллер навіть жив у одному з них. Розташований в Карбондейлі, штат Іллінойс. Він сидить на своїх роботах і викладає у Південному Іллінойському університеті. В даний час будинок ремонтується. Він стане музеєм. Місцем, де можна дізнатися про спробу однієї людини вирішити житлову кризу за допомогою геометрії.
Чи достатньо LEED? Виходить Том Мейн
Ми багато говоримо про LEED. Leadership in Energy and Environmental Design (Лідерство в галузі енергетики та екологічного проектування). Це золотий стандарт зеленого будівництва. Ви бачите табличку. Ви відчуваєте гордість. Але архітектор Том Мейн вважає, що ми не дивимося на те.
Мейн отримав Прітцкерівську премію, нобелівську премію в галузі архітектури, в 2005 році. Він не бачить стійкість як галочку у списку. Він вірить, що будівлі не мають виглядати певним чином, щоб бути екологічними. Він вважає, що будівлі слід оцінювати на основі їхньої довгострокової ефективності. Чи не сертифіката. Чи не початкового дизайну. Їх реальної поведінки протягом десятиліть.
Він заснував бюро Morphosis у 1972 році. Його компанія прагне створювати продукти, призначені для довговічності. Федеральна будівля в Сан-Франциско – один із прикладів. Має зелений дах. Він використовує сонячну енергію. Стіни можуть бути спроектовані так, щоб утримувати або запобігати теплу залежно від сезону. Супутниковий центр NOAA у Меріленді робить те саме. Це не просто гарні фасади. Це живі машини, що взаємодіють із навколишнім середовищем.
Потім прийшов ураган Катріна. Новий Орлеан був під водою. Нижній дев’ятий район було зруйновано. Мейн пов’язаний із фондом Make It Right Бреда Пітта. Їм потрібне було рішення, яке не змиє наступного разу. Вони створили будинок FLOAT. Він був збірно-розбірним. Він екологічний. Але найважливіша особливість – це каркас. Будинок знаходиться на ковзній опорі. Дорожні знаки тримають його на місці. Коли рівень води піднімається, рівень води у вашому будинку також піднімається. Він виринає на висоту до 12 футів (близько 3,6 метра). Коли повені відступають, знову настає спокій. Це практичний дизайн. Йдеться не лише про довговічність.
Вільям Макдональд: від колиски до колиски
В той час, як Мейн фокусується на ефективності, Вільям Макдональд фокусується на всьому життєвому циклі. Він є батьком дизайну від колиски до колиски. Це зовсім інший підхід. Більшість будівель слідують моделі «від колиски до могили». Ви будуєте його. Ви використовуєте його. Потім викидаєте на звалище. Макдональд вважає, що відходи це конструктивний недолік. Не витрачайте нічого дарма.
Макдональд вважає, що інгредієнти мають бути біонутрієнтами або технічними нутрієнтами. Біонутріенти повертаються у ґрунт. Їх можна безпечно розібрати. Технічні нутрієнти – це матеріали, такі як сталь та скло, які можна переробляти нескінченно без втрати якості. Ціль – замкнутий цикл. Нуль відходів.
Він проектує будинки з нульовим енергоспоживанням. Деякі виробляють більше енергії, ніж споживають. Він використовує нетоксичні матеріали. Ви дихаєте повітрям його будівлі. Воно дуже гарне. Він просить розробників думати про те, що станеться за 100 років після будівництва. Куди поділася цегла? Де виявляться дроти?
Його роботи включають будівлю екологічних досліджень у Каліфорнійському університеті Санта-Круз. У нього стеля із живою поверхнею. Він накопичує дощову воду. Використовує сонячне світло зниження споживання електроенергії. Але реальне інноваційне рішення полягає у виборі матеріалів. Все каталогізовано. Все контролюється. Якщо ви бажаєте розібрати його, ви повинні точно знати, що у вас є. Жодних шкідливих речовин. Немає необхідності гадати.
Йдеться не лише про порятунок планети. Це про економію грошей. Будинки служать довше. Витрати обслуговування нижче. Вони корисніші для людей усередині. Макдональд довів, що екологічний дизайн – це не розкіш. Це наступний логічний крок у дизайні. Але це потребує зміни мислення. Від володіння до управління. Від тимчасового будівництва до постійного.
Архітектори показують, що екологічний дизайн – це більше, ніж просто тренд
Вільям Макдонау не просто говорить про стійкий розвиток. Він втілює його у життя. Він має нагороди, що підтверджують це, включаючи Премію Президента США за сталий розвиток 1996 року, першу Премію Агентства з охорони навколишнього середовища США «Зелена хімія» 2003 року та Національну архітектурну премію за екологічний дизайн 2004 року. Але його резюме – це не просто перелік нагород. Це портфоліо будівель, які справді працюють.
Перегляньте завод Ford Rouge з виробництва вантажівок у Мічигані. Це зелений флагманський об’єкт, який використовує інноваційну систему подачі повітря та відмовився від традиційних повітроводів. Потім є Центр екологічних досліджень імені Адама Джозефа Льюїса у Коледжі Оберлін. Будинки задовольняють не лише енергетичні потреби. Вони виробляють на 30% більше енергії, ніж споживають і діляться надлишками з місцевою спільнотою. Він навіть об’єднався з Бредом Піттом у рамках фонду Make It Right. Вони будують доступне, стійке до штормів екологічне житло в Нижньому Дев’ятому кварталі Нового Орлеана. Це не плавучі будинки (FLOAT homes), як ми бачили раніше. Це постійні споруди, які можуть витримувати погодні умови, шануючи при цьому довкілля.
Гленн Муркатт: Вчимося у аутбека
Шлях Гленна Муркатта був лінійним. Австралійський архітектор почав проектувати прості будинки в стилі модерн близько п’ятдесяти років тому. Потім усе змінилося. До середини 70-х років він перестав орієнтуватися на європейські прецеденти та почав дивитися на батьківщину. Зокрема, на традиційні кошари Нового Південного Уельсу.
Ця хатина розумна. Вони побудовані розумним та стійким чином. Вони встановлені на палях, щоб повітря могло циркулювати під ними. Вони розташовані так, щоб ловити сонячне тепло та вітер для охолодження. Відкрите планування гарантувало, що ніщо не здавалося застоєним. Муркатт бере ці принципи та застосовує їх до сучасних будинків.
Він працював поодинці багато років. Він будував лише у Австралії. Решта світу майже не знав його імені. Але коли він нарешті прорвався 2002 року, це сталося з розмахом. Він отримав премію Прітцкера, закріпивши за собою статус найвідомішого архітектора Австралії. У цитаті наголошувалося, що його проекти «пом’якшені землею та кліматом його рідної Австралії». Хоча критики можуть сказати, що його Освітній центр Артура та Івонн Бойд є його справжнім шедевром, суть зрозуміла: його робота безпосередньо реагує на те місце, де вона знаходиться.
Ренцо П’яно: Точність зустрічається з кліматом
Ренцо П’яно не просто проектує будинки. Він інженерно опрацьовує їх до останнього гвинтика. Італійські архітектори відомі своїм технічним рівнем, майже хірургічною точністю. Але, на відміну від багатьох своїх колег, він не ігнорує довкілля заради форми. Його підхід до сталої архітектури ґрунтується на контролі.
Візьмемо, наприклад, Культурний центр імені Жан-Марі Тібо у Новій Каледонії. Це більше, ніж просто музей. Ця машина спроектована так, щоб жити та навчатися у тропічному кліматі. Дизайн натхненний традиційними хижами карнак, але доповнений високотехнологічними матеріалами. Будівля розташована так, щоб уловлювати переважні вітри. Сильний дощ стікає по вигнутому даху. Між будинками створені затінені доріжки, щоб тримати вас у прохолоді у спекотний сезон.
З самого початку П’яно часто співпрацював із інженерами. Він не додавав зелених технологій до готового концепту. Він інтегрує їх. Особняк Ренуара в Парижі використовував двоповерховий фасад для природного регулювання температури. Найменша залежність від систем HVAC означає менше споживання енергії. Найменша енергія означає менший вуглецевий слід.
Його філософія проста. Будинки мають служити довго. Вони мають адаптуватися. І їм не потрібно боротися із погодою. Вони мають її використовувати.
Ренцо Піано — гігант у сфері сталого дизайну, але він відмовляється дозволяти терміну «зелений» диктувати сувору естетику. Він не заганяв свою уяву в рамках жорстких екологічних матеріалів або передбачуваних структур у формі листя. Натомість він ставив творчість на перше місце, вплітаючи екологічну відповідальність у ДНК будівлі, а не розглядаючи її як щось другорядне.
В результаті виходить будівля, яка «дихає».
Живий дах Каліфорнійської академії наук
У Золотих воротах Сан-Франциско є одна з найвідоміших робіт Піано — Каліфорнійська академія наук. Це більше, ніж просто музей. Це складна екосистема, що включає акваріум, планетарій та музей природної історії. Візуально вона нагадує прихований краєвид між двома горами. Насправді пагорб служить живим дахом для площі будівлі в 2,5 акра.
Ця озеленена поверхня не тільки естетично приваблива; вона діє як губка, вбираючи до 2 мільйонів галонів дощової води на рік. Управління великими обсягами дощової води неможливе без бетонних труб або резервуарів для води.
Але головний секрет у тому, як підтримувати прохолоду у будинку. Тут немає традиційної системи кондиціювання повітря. Команда Піано покладалася на пасивний дизайн. Датчики погоди взаємодіють із керованими вікнами. Вікна відчиняються, коли зовнішнє повітря підходить для цього. Будівля використовує природну вентиляцію для охолодження. Це тонкий танець між технологіями та природою, що зберігає комфорт у приміщеннях, не виснажуючи запаси електроенергії.
Афіни та просування статусу LEED Platinum
Підхід Піано продовжується в Культурному центрі фонду Ставроса Ніархоса в Афінах, Греція. На момент написання цієї статті проект знаходиться у стадії реалізації та має бути завершений у 2015 році. У дизайні передбачено ще один широкий зелений дах, і проект націлений на отримання найвищого ступеня стійкості.
Ціль полягає в тому, щоб отримати сертифікацію LEED Platinum. Це золотий стандарт для зелених будівель, що вимагає суворої відповідності показникам енергоефективності, збереження водних ресурсів та якості довкілля всередині приміщень. Йдеться не просто про вирощування трави на даху. Ідея полягала в тому, щоб показати, що висока культура та висока ефективність можуть співіснувати.
Чому це важливо для домашніх майстрів
Можливо, ви не будуєте музей, але філософія Піано може бути застосована і до вашого ремонту.
«Зелені будівлі не повинні обмежувати ваші ідеї, а зміцнювати їх».
Занадто багато домовласників думають, що стійкість означає відмову від стилю. Вони вважають, що екологічність означає гофрований метал та голу ізоляцію. Піано доводить, що це негаразд. Ви можете керувати дощовою водою та будувати красиві будинки з індивідуальним дизайном, використовуючи пасивне охолодження.
Плануючи наступний проект, почніть із дизайну. Використовуйте свою уяву. Тепер подумайте, як цей елемент служить двом цілям. Чи може сад на даху бути одночасно естетичним елементом та системою збирання дощової води? Чи може розташування вікон зменшити потребу в механічному охолодженні?
Так, матеріали є важливими. Але менталітет важливіший. Не дозволяйте ярликам обмежувати вашу думку. Спочатку збудуйте. Потім змусіть дихати.
2: Френк Ллойд Райт
Як органічні принципи архітектури формують сучасний стійкий дизайн
Френк Ллойд Райт проектував непросто будівлі. Він проектував взаємозв’язок між будівлею та її ділянкою. Для багатьох він, безумовно, є батьком екологічного будівництва задовго до того, як цей термін став рекламним кліше. Райт працював переважно у першій половині XX століття і розробив “органічну архітектуру”. Пізніше цю філософію перейняли такі дизайнери, як Ерік Корі Фрід. Базові принципи прості, але фундаментальні: визначайте форму залежно від розташування, потреб клієнта та матеріалів. Будинки не потрібно нав’язувати ландшафту. Нехай ландшафт набуває форми будівлі.
Цей підхід не прив’язаний до будь-якої конкретної естетики. Це – методологія. Саме тому портфоліо Райта виглядає таким різноманітним. В Іллінойсі знаходиться строгий бетонний храм Єдності (Unity Temple). У Вісконсіні — будинки та студії зі штукатурки та каменю. У Пенсільванії також знаходиться Фоллінгвотер (Fallingwater), шедевр з бетону, каменю та скла, що нависає над водоспадом. Хоча ці споруди не відповідають суворим сучасним стандартам енергоефективності, загальне враження вірне. Вони не викорчовують дерева, що існують.
Вони не засинають природні болотисті місцевості.
Вони працюють із рельєфом, а не проти нього. Ця гармонія є мінімальним рівнем екологічної ответственности.
Спадщина зберігається. Більше третини будівель Райта, що збереглися, включені до Національного реєстру історичних місць США. 24 із них є Національними історичними пам’ятками. У 2008 році його маєток Талієсін у Вісконсіні став одним із десяти об’єктів Райта, поданих до Служби національних парків США. Сучасні архітектори, що займаються екологічним будівництвом, від Фріда до Гленна Марcutта, продовжують черпати натхнення у цьому джерелі. Філософія не мертва. Вона еволюціонувала.
Кен Янг і біокліматичний хмарочос
Якщо Райт дивився на окремі будинки і храми, то Кен Янг дивився вгору. Приїхавши з Малайзії, Янг увійшов у професію у 1970-х роках із докторською дисертацією з екологічного дизайну. Він не просто вивчав теорію. Він застосував її до висотних будівель, які традиційно викликали несхвалення у екологів через високе енергоспоживання.
Пан Янг ввів поняття “біокліматичного хмарочоса”. Це більше, ніж просто хмарочос із сонячними панелями. Це пасивна, низькоенергетична конструкція, спроектована з урахуванням конкретного розташування та місцевого клімату. Повітряні потоки визначаються формою будівлі. Орієнтація контролює сонячну радіацію. Посадка рослин на терасах може знизити теплоприплив. Ви використовуєте систему HVAC не проти навколишнього середовища. Ви використовуєте систему HVAC проти навколишнього середовища. Ми використовуємо довкілля модифікації будівлі.
Янг вигадав термін «екомікрія» для опису цього процесу. Він вважав, що якщо ми не імітуємо ефективність природи, ми активно працюємо проти неї. Так, будівлі мають виглядати красиво. Янг наполягає на тому, що стійкі будівлі мають бути гарними. Якою б екологічною не була будівля, люди відкинуть негарну будівлю.
Його робота ґрунтується на надійних метриках. У 2005 році Національна бібліотека Сінгапуру, один із його найбільш значущих проектів, отримала платину — найвищий рейтинг у сінгапурській системі Green Mark. Це еквівалентно рівню LEED Platinum у США, що показує: щільна міська забудова може відповідати суворим екологічним стандартам.
Освітній та міський вплив зеленої архітектури
Архітектори, котрі проектують наше майбутнє, роблять більше, ніж просто беруть до рук креслярський олівець. Вони часто походять із різних сфер. Крім формальної архітектурної освіти, багато хто вивчає екологічні науки чи інженерію. Вони мають ступеня просунутого рівня, спеціально сфокусовані на принципах сталого дизайну. Вони розуміють фізику теплопередачі та поезію простору.
Ця зміна освіти впливає на те, як ростуть міста. Архітектори, що займаються екологічним будівництвом, впливають на містобудування, просуваючи вбудовані зелені зони замість бетонних пустель. Вони надають пріоритет енергоефективності, щоб знизити загальне навантаження на міську електромережу. Вони прагнуть скоротити міську розрізненість (спраул), роблячи щільну житлову забудову як життєздатною, і привабливою.
Все почалося з усвідомлення Райтом того, що будинок належить своїй ділянці. Янг усвідомив, що хмарочоси можуть дихати. Інструменти змінюються. Матеріали змінюються. Головне питання залишається тим самим: як нам будувати, не руйнуючи навколишній світ? Відповідь не в одному матеріалі чи новому пристрої. Відповідь у самій філософії дизайну. Ви продовжуєте думати про наступну будівлю, наступну ділянку, наступний компроміс між комфортом і наслідками.
