» недовго зволікали мужі, але привели на рубежі нечисленну рать. І брати не змогли зібрати великого війська. Але вирішили, довірячись цій загальній силі, пустити на російських кінний лад, і почався кривавий бій. І російські стрілки в гру вступили сміливо вранці, але братів знаменний загін прорвав передній російський ряд. І дзвін мечів був чутний там. І розсікалися навпіл сталеві шоломи. Битва йшла — і було видно, як тіла в траву валилися з двох сторін».
«загін німецький оточений був росіянами – і їх число настільки німцем перевершило, що вів з шістдесятьма бій з братів-лицарів будь».
» хоча завзято билися брати, їх здолали російських раті. Частина дерпетців, шукаючи порятунку, поспішно вийшли з битви: адже двадцять братів життя своє відважно віддали в бою, а шістьох полонили».
» князь олександр, кажуть, був тій перемозі дуже радий, з якою він повернутися зміг. Але багатьох воїнів в заставу він тут залишив-і в похід з них ніхто вже не піде. А загибель братів-те, про що я тільки що для вас прочитав, була оплакана гідно, як смерть героїв — тих, що війни за покликом божим вели і службі братській принесли чимало в жертву життів сміливих. Борючись з ворогом за божу справу і обов’язку лицарському внемля.”.
Чудська битва — німецькою мовою schlacht auf dem peipussee. Льодове побоїще-німецькою мовою schlacht auf dem eise.
«римована хроніка»
навала ордена
у 1240 році німці перейшли межі псковського князівства і 15 серпня 1240 хрестоносці захопили ізборськ.
«німці взяли замок, зібрали здобич, забрали майно і цінні речі, вивели із замку коней і худобу, що залишилося зрадили вогню… Нікого не залишили з росіян, хто тільки вдавався до захисту, той був вбиваємо або взятий в полон. По всій землі поширилися крики».
Вести про ворожу навалу і взяття ізборська досягло пскова. Всі псковичі зібралися на віче і вирішили рушити на ізборськ. Було зібрано 5000-е ополчення на чолі з воєводою гаврилою івановичем. Але знайшлися в пскові і бояри-зрадники на чолі з посадником твердилою іванковичем. Вони сповістили німців про підготовлюваний похід. Псковичі не знали, що лицарське військо за чисельністю в два рази перевершує псковське. Битва сталася біля ізборська. Російські воїни хоробро билися, але в цьому бою їх впало близько 800 чоловік, а вцілілі бігли в навколишні ліси.
Військо хрестоносців, переслідуючи псковичів, досягло стін пскова і зробило спробу увірватися у фортецю. Городяни ледь встигли закрити ворота. На штурмуючих стіни німців полилася гаряча смола, і покотилися колоди. Взяти силою псков німці не змогли.
Вони вирішили діяти через бояр-зрадників і посадника твердилу, який умовив псковичів віддати німцям в заручники своїх дітей. Псковичі дали себе умовити. 16 вересня 1240 зрадники здали місто німцям.
Прибувши в новгород в 1241 році, олександр невський застав псков і конопрье в руках ордена і без зволікання почав відповідні дії.
Скориставшись труднощами ордена, відвернутого на боротьбу з монголами (битва при легніце), олександр виступив на копор’є, взяв його штурмом і перебив більшу частину гарнізону. Частина лицарів і найманців з місцевого населення була взята в полон, але відпущена, а зрадники з числа чуді страчена.
звільнення пскова
„тако бо бяше у князя великого олександра безліч хоробрих, якоже древле у давида – царя сильнии і крепции. Такоже воля великого князя олександра исполнишся духа княже наш чесний і дорогий! нині настав нам час покласти наші голови за тебе!»так писав автор житія святого і благовірного князя олександра невського.
Князь увійшов до храму, довго молився «суди мене боже, і расуди чвари мою з народом велеречивим (лівонськими німцями) і допоможи мені боже, як ти допоміг в стародавні часи мойсею перемогти амалика, і прадіду моєму ярославу допоміг перемогти окоянного святополка». Потім підійшов до дружини своєї і всього війська і виголосив промову: «помремо за святу софію і вільне місто новгород! помремо за святу трійцю і вільний псков! зане у русичів немає долі іншої, ніж боронити свою землю руську, православну віру християнську!”
І всі воїни відповіли йому єдиним криком: «з тобою, ярославич, переможемо або помремо за російську землю!»
На початку січня 1241 року, олександр виступив у похід. Потай підійшов до пскова, вислав розвідку, перерізав всі дороги йдуть в псков. Потім князь олександр завдав несподіваного і стрімкого удару по пскову із заходу. «олександр князь їде!»- тріумфували псковичі, відкриваючи західні ворота. Русичі увірвалися в місто і почали бій з німецьким гарнізоном. 70 лицарів [цифра зовсім не реальна, у німців не могло бути такої кількості лицарів залишено в місті. Зазвичай в захоплених містах залишалося 2-3 намісника (брата-лицаря) і невеликий гарнізон] було вбито, а простих ратників – німців і кнехтів, без числа. Кілька лицарів взяли в полон і відпустили: „скажіть вашим, що йде князь олександр і ворогам пощади не буде!»шістьох чиновників судили. Їх визнали винними в знущаннях над псковським населенням, а потім тут же повісили. Не втік і боярин-зрадник твердила іванкович. Після короткого суду його так само повісили.
передмова до чудської битви
У «новгородської першого літопису старшого і молодшого ізводів» сказано, що, звільнивши від лицарів псков, невський сам пішов у володіння лівонського ордена (переслідуючи лицарів західніше псковського озера), де пустив своїх воїнів в зажиття. (в лето 6750 (1242). Поиде князь олександръ з новгородци і з братомь андреемь і з низовци на чюдьскую землю на немци і чюдь і зая всі шляхи і до пльскова; і вижени князь пльсков, изъима немци і чюдь, й сковатъ поточи в новгородъ, а сам поиде на чюдь». «лівонська римована хроніка» свідчить, що вторгнення супроводжувалося пожежами і відведенням людей і худоби. Дізнавшись про це, лівонський єпископ послав війська лицарів назустріч. Місцем зупинки війська олександра було десь на півдорозі між псковом і дерптом, недалеко від кордонів злиття псковського і теплого озер. Тут знаходилася традиційна переправа біля села мости.
А олександр, в свою чергу, провівши про виступ лицарів, не став повертатися в псков, а переправившись на східний берег теплого озера, поспішив в північному напрямку до урочища узмень, залишивши в тиловому охороні загін домиша твердиславича кербера (за іншими джерелами розвідувальний загін).
І яко биша на землі (чуди), пусти полк всь в зажиття; а домашь твердиславичьи кербе биша в розгоні, і усретоша я німці і чюдь біля моста і бишася ту; і убиша ту домаша, брата посаднича, чоловіка чесна, і инехъ з німь избиша, а инехъ руками изъимаааааша, а инии до князя удавоша в полкъ; князъ же в’спятися на озеро.
Цей загін вступив у бій з лицарями і був розбитий. Доміш був убитий, але деякій частині загону вдалося втекти, і рушать слідом війську олександра. Місце поховання воїнів із загону домаша керберта знаходиться біля південно-східної околиці чудських заходів.
тактика бою олександра невського з радянської історії
олександр добре знав улюблений прийом німецької тактики-наступ бойовим порядком у вигляді клина або трикутника, спрямованого вістрям вперед. Вістря і сторони трикутника, званого «свинею», становили добре озброєні кінні лицарі в залізних обладунках, а підстава і центр – щільна маса піших воїнів. Вбивши такий клин в центр розташування ворога, і засмутивши його ряди, німці, зазвичай, направляли наступний удар по його флангах, домагаючись остаточної перемоги. Тому олександр вибудував свої війська в три ешелонованих лінії, а на північній стороні вороняча каменя сховалося кінне військо князя андрія.
На думку сучасних дослідників, німці не дотримувалися такої тактики. В такому випадку в бою брала участь би не значна частина воїнів, а флангові. А що робити іншим? «клин використовувався зовсім для іншої мети-зближення з противником. По-перше, лицарські війська відрізнялися вкрай низькою дисципліною через брак часу для серйозного навчання, тому якби зближення проводилося стандартною лінією, то ні про яку узгоджених дій і мови б не йшло – лицарі просто б роз’їхалися по всьому полю в пошуку противника і видобутку. А ось в клині лицареві діватися нікуди, і він був змушений йти за трьома найдосвідченішими кіннотниками, які перебували в першому ряду. По-друге, клин мав вузький фронт, що знижувало втрати від стрільби лучників. Клин наближався кроком, так як коні не в змозі скакати з однаковою швидкістю. Таким чином, лицарі наближалися до супротивника, а метрів за 100 розверталися в лінію, якою і наносили удар по противнику.
Це зробили члени групи московських ентузіастів-любителів давньої історії русі, під керівництвом і. Є. Кольцова, в більш пізній період. Використовуючи методи і прилади, широко застосовуються в геології та археології (включаючи біолокацію), учасники групи нанесли на план місцевості передбачувані місця братських могил воїнів обох сторін, полеглих в цій битві. Ці поховання розташовуються в двох зонах на схід від села самолва. Одна із зон знаходиться в півкілометрі північніше села табори і в півтора кілометра від самолви. Друга зона з найбільшим числом поховань — в 1.5-2.0 кілометрах на північ від села табори і приблизно в 2 кілометрах на схід від самолви. Можна припустити, що вклинювання лицарів до лав російських воїнів відбулося в районі першого поховання, а в районі другої зони йшла основна сутичка і оточення лицарів.
Дослідження показали, що в ті далекі часи в районі південніше існуючого нині села козлово (точніше — між козловим і таборами) знаходився якийсь укріплений форпост новгородців. Імовірно, тут, за земляними валами вже не існуючого нині укріплення, знаходився, до бою прихований в засідці загін князя андрія ярославича. Групі вдалося знайти і вороний камінь на північній стороні села табори. Століття зруйнували камінь, але підземна його частина досі спочиває під напластуваннями культурних шаром землі. В районі місцезнаходження залишків каменю знаходився стародавній храм з підземними ходами, які йшли до урочища узмань, де були укріплення.
військо олександра невського
у узмені до військ олександра приєдналися суздальські війська під керівництвом брата олександра андрія ярославича (за іншими даними князь приєднався перед звільненням пскова). Війська, що протистоять лицарям, мали різнорідний склад, але єдине командування в особі олександра невського. «низові полки» складалися з суздальських князівських дружин, дружин бояр, міських полків. Військо, виставлене новгородом, мало принципово інший склад. У нього входила дружина олександра невського, дружина «владики», гарнізон новгорода, який служив за платню (гріді) і підлеглий посаднику, кончанські полки, ополчення посадів і дружини» повольників», приватних військових організацій бояр і багатих купців. В цілому виставлене новгородом і» низовими » землями військо було досить потужною силою, що відрізнялася високим бойовим духом.
Загальна чисельність російського війська могла становити до 4-5 тисяч чоловік, з яких 800-1000 чоловік припадала на кінні княжі дружини (радянськими істориками число російських воїнів оцінювалося в 17000 чоловік). Російські війська були збудовані в три ешелонованих лінії, а на північній стороні вороняча каменя, в урочищі узмень, сховалося кінне військо князя андрія.
орденське військо
Чисельність військ ордена в битві на чудському озері визначалася радянськими істориками зазвичай в 10-12 тисяч чоловік. Пізніші дослідники, посилаючись на німецьку «римовану хроніку», називають 300-400 чоловік. Єдині цифри, наявні в літописних джерелах-втрати ордена, які склали близько 20″ братів » убитими і 6 полоненими.
враховуючи, що на одного «брата» припадало 3-8 «напівбратів», які не мають права на видобуток, загальна чисельність власне армії ордена можна визначити в 400-500 чоловік. Також в битві брали участь данські лицарі під командуванням принців кнута і абеля, ополчення з дерпта, до складу якого входило багато естів і наймані чуді. Таким чином, орден мав сумарно близько 500-700 чоловік кінноти і 1000-1200 ополченців естів і чуді. В енциклопедії написано, що командував орденським військом герман i фон буксгевден, але в хроніках не названо жодне ім’я німецького командира.
опис битви з радянської історії
5 квітня 1242 року, рано вранці, як тільки зійшло сонце, почалася битва. Передові лучники росіян обсипали наступаючих хмарою стріл, але «свиня» неухильно рухалася вперед, і, врешті-решт, сміла лучників і погано організований центр. Тим часом князь олександр зміцнив фланги, за першим ешелоном поставив кращих лучників, які прагнули розстріляти повільно наближається хрестоносну кінноту.
Наступала «свиня», яку вів у бій патрицій ордена зігфрід фон марбург, вперлася у високий берег чудського озера, зарослий верболозом і припорошений снігом. Далі наступати було нікуди. І тоді князь олександр — а йому з воронячого каменю було видно все поле битви-наказав піхоті з флангів атакувати «свиню» і по можливості розділити її на частини. Дружний наступ військ олександра невського скував німців: їм не можна було кинутися в атаку, кінноті нікуди було податися, і вона стала задкувати назад, зживаючи і давлячи власну піхоту. Згрудившись на невеликій ділянці, кінні лицарі у важких обладунках, всією масою тиснули на лід, який почав тріскатися. Кінні та піші воїни стали провалюватися в утворилися ополонки.
Копейщики стягували гаками лицарів з коней, а на льоду їх добивала піхота. Битва перетворилася на криваве місиво, і було незрозуміло, де свої, а де чужі.
Літописець зі слів очевидців пише “ » і бути ту січа зла і велика німцям і чюди, а боягуз від копій ломлення і звук від мечного перетину, якоже морю померзшу рушать. І не бе видети леду, покрито бо є все кровію».
Настала вирішальна хвилина битви. Олександр зняв рукавицю і махнув рукою, і тоді з північного боку вороняча каменя виїхала суздальська кіннота князя андрія. Вона на повному скаку вдарила з тилу по німцях і чуді. Першими не витримали кнехти. Вони бігли, оголивши тили лицарського війська, в той момент спішеного. Лицарі, побачивши, то ратну справу програно, також кинулися слідом за кнехтами. Деякі стали здаватися, просячи про пощаду на колінах з піднятою правою рукою.
Німецький хроніст з неприхованою скорботою пише: ті, хто перебували у війську братів-лицарів, були оточені. Брати-лицарі досить наполегливо чинили опір, але там їх здолали.
Поет костянтин симонов в поемі «льодове побоїще» так описував кульмінаційний момент битви:
І, відступаючи перед князем,
Кидаючи списи і мечі,
З коней валилися німці додолу,
Воздев залізні персти,
Гніді коні гарячкували,
З-під копит здіймали прах,
Тіла по снігу волочилися,
Зав’язнувши у вузьких стремах.
Марно віце-магістр андреас фон фельвен (в німецьких хроніках не згадується жодне ім’я з німецьких командирів) намагався зупинити біжать і організувати опір. Все було марно. Один за іншим падали на лід бойові орденські прапори. Тим часом кінна дружина князя андрія кинулася переслідувати втікачів. Вона гнала їх по льоду 7 верст до суболического берега, нещадно б’ючи мечами. Частина біжать не добігла до берега. Там, де був слабкий лід, на» сіговіце», відкривалися ополонки і багато лицарів і кнехти потонули.
сучасна версія чудської битви
дізнавшись, що орденські війська рушили з дерпта на військо олександра, він відвів свої війська до стародавньої переправи біля села мости на півдні теплого озера. Переправившись на східний берег, він відійшов до існуючого в ті часи форпосту новгородців в район південніше сучасного села козлово, де і очікував німців. Лицарі також переправилися біля мостів і кинулися в погоню. Вони наступали з південного боку (від села табори). Не відаючи про новгородському підкріпленні і відчуваючи свою військову перевагу в силі, вони, недовго думаючи, кинулися в бій, потрапивши в розставлені «мережі» . Звідси видно, що сама битва була на суші, недалеко від берега чудського озера.
Оточенню і розгрому лицарів сприяли додаткові війська князя андрія ярославича до часу знаходяться в засідці. До кінця битви лицарське військо було відтіснено на весняний лід жовчинської бухти чудського озера, де багато хто з них потонув. Їх останки і озброєння зараз знаходиться за півкілометра на північний захід від церкви кобилячого городища на дні цієї бухти.
Втрати
Спірним є питання про втрати сторін у битві. Втрати лицарів позначені в «римованої хроніці» конкретними цифрами, які і викликають суперечки. Одні російські літописи, а за ними і радянські історики кажуть, що в битві був убитий 531 лицар (стільки їх не було і в усьому ордені), 50 лицарів було взято в полон. Новгородський перший літопис розповідає, що в битві впало 400 «німців», і 50 німців було взято в полон, а «чюдь» навіть скидається з рахунків: «бещисла». мабуть, ті понесли дійсно важкі втрати. У «римованій хроніці говориться, що загинуло 20 лицарів, а 6 були взяті в полон». Отже можливо, що в битві дійсно впало 400 німецьких воїнів, з яких 20 були справжні брати-лицарі (адже за сучасними званнями брат-лицар прирівнюється до генерала), і 50 німців, з яких 6 братів-лицарів, були взяті в полон. У «житіє олександра невського» пишеться, що в знак приниження з полонених лицарів зняли чоботи і змусили їх йти босими по льоду озера біля їхніх коней. Про втрати росіян йдеться туманно:»багато хоробрих воїнів упало». Мабуть, втрати новгородців дійсно були важкими.
Значення битви
Згідно традиційної російської історіографії точці зору, разом з перемогами олександра над шведами 15 липня 1240 року на нарві і над литовцями в 1245 році під торопцем, біля озера жизца і поблизу усвята, чудське битва мала велике значення для пскова і новгорода, затримавши напір трьох серйозних ворогів з заходу – в той час, коли інша русь терпіла від князівських міжусобиць і наслідків татарського завоювання великі втрати.
Англійський дослідник дж. Фаннел вважає, що значення льодового побоїща сильно перебільшено:»олександр робив тільки те, що численні захисники новгорода і пскова робили до нього і що багато хто робив після нього, — а саме спрямовувалися на захист протяжних і вразливих кордонів від загонів загарбників».
Сучасного глядача уявлення про битву. Фраза» хто до нас з мечем прийде, той і від меча і загине » вкладена авторами фільму в уста олександра не має нічого спільного з дійсністю враховуючи реалії того часу.
У 1992 році знято документальний фільм «в пам’ять про минуле і в ім’я майбутнього».
У 1993 році на горі соколиха в пскові, віддаленій майже на 100 кілометрів від реального місця битви, був встановлений пам’ятник «дружинам олександра невського».
У 1992 році на території села кобиляче городище гдовського району в місці максимально наближеному до передбачуваного місця льодового побоїща, біля церкви архангела михаїла був встановлений бронзовий пам’ятник олександру невському і бронзовий поклінний хрест. Хрест відлитий в санкт-петербурзі на кошти меценатів групи»балтійські сталі».
Висновки
September 4th, 2015
Оригінал взято у mihalchuk_1974 в льодове побоїще. Тактичні особливості, побудова і чисельність військ.
Вашій увазі, шановні друзі, пропонується стаття корифея вітчизняної медієвістики і зброєзнавства а. Н.кирпичникова.
Битва 5 квітня 1242 на льоду чудського озера — один з славних епізодів російської історії. Природно, вона постійно привертала увагу дослідників і популяризаторів науки. Але на оцінці цієї події часто позначалися ідеологічні тенденції. Опис битви обросло домислами і міфами. Стверджують, що в цій битві з кожною зі сторін брало участь від 10 до 17 тисяч чоловік, це прирівнює битву до виключно багатолюдних. На думку офіційних військових істориків льодове побоїще-перший великий випадок в історії військового мистецтва, коли важка лицарська кіннота була розбита в полі військом, що складалося переважно з піхоти,1 і свідчення безумовної переваги російської військової справи над західним. Перебільшення ролі битви нині зазнає іншу крайність: його схильні розглядати як епізодичне і малозначне.2
Об’єктивності заради слід зазначити, що у вивченні льодового побоїща досягнуті і позитивні результати. Вони пов’язані з уточненням місця битви, приведенням в систему всіх збережених російських і іноземних джерелів3.
Основна достовірна інформація про битву 1242 р міститься в новгородської першого літопису старшого ізводу. Її запис сучасний події. Літописець повідомив загальні дані про війну новгорода з лівонським орденом у 1242 р. Кілька коротких зауважень він приділив і самій битві. Наступний російський джерело-» житіє олександра невського», створене в 1280-і рр.багато в чому на підставі розповідей свідків, які знали і спостерігали князя олександра ярославича як полководця, незначно доповнює літопис. Наведено лише свідчення «самовидця«, нібито бачив на небесах сприятливе знамення — »полк божий» 4.
Карта лівонії. На ній позначені території, підконтрольні різним володарям. Орденські землі знаходяться на неабиякому видаленні від дерпта. Карта була опублікована у виданні turbull s. Crusader castles of the teutonic knights. The stone castles of latvia and estonia 1185-1560. Fortress 19. Osprey publiching, 2004 p. 6. У свою чергу, вона базується на даних радянських історичних праць.
Дані двох названих джерел відбилися в багатьох пізніших літописах. Останні рідко містять нові фактичні доповнення, 5 але додають ряд украшательских деталей. Підсумовуючи літописні і житійні повідомлення, можна констатувати, що вони досить лаконічні. Ми дізнаємося про похід 1242 р., невдачу розвідувального загону, відхід російських військ на лід чудського озера, побудові німецького загону, його розгромі і втечі. Подробиці бою не наводяться. Немає звичайних даних про розстановку своїх полків, подвиги єдиноборців, поведінку полководця. Не згадані і начальники німецького війська. Немає імен загиблих новгородців, що зазвичай зазначалося, якщо їх число було значним. Мабуть, тут позначився певний етикет літописця, який часто обходив багато подробиць військових зіткнень, вважаючи їх само собою зрозумілими і необов’язковими для погодних записів.
Лаконічність російських джерел частково заповнюється викладом «старшої лівонської римованої хроніки», написаної в останньому десятилітті xiii ст.6 хроніка призначалася для читання серед лівонських братів-лицарів, тому багато наведені в ній віршовані розповіді, незважаючи на відому стереотипність, документальні і дуже цінні для поданні про військову сторону справи.
Невська битва 1240 р поклала початок успішній боротьбі новгородців щодо захисту їх північно-західних рубежів. У 1241 р новгородському князю олександру ярославичу вдалося очистити водську землю і звільнити захоплене лівонським орденом копор’є. Ця операція показала, що силами об’єднаного війська новгородців і деяких фінських племен можна домогтися успіху. У 1242 р новгородці, посварилися було з князем олександром, знову запросили його для продовження війни з лівонським орденом. Момент нового походу був обраний вдало. Німці, які захопили псков і його області, не встигли там зміцнитися. Частина їх сил воювала проти куршів і литовців. Похід російських військ з’явився для ордена несподіванкою. В результаті лицарі без бою були вигнані з пскова, а військо олександра після досягнення цієї важливої мети вторглося в лівонські межі. До цього часу до складу раті входили новгородці (чорні люди — городяни, а також бояри і міська старшина), княжа дружина самого олександра, нарешті, «низівці» з володимиро-суздальської землі — загін великого князя ярослава всеволодича, відряджений під керівництвом брата олександра, андрія ярославича (в цьому загоні, за даними «римованої хроніки», були суздальці). Крім того, за повідомленням псковського першого літопису, у війську перебували псковичи7, що приєдналися, очевидно, після звільнення міста. Загальна чисельність російських військ не відома, але для свого часу вона здавалася значною. За словами «житія«, полки йшли»в силі велиці». Німецьке ж джерело взагалі свідчить про 60-кратну перевагу російських сил, що явно перебільшено.
Вторгнення в лівонську землю переслідувало обмежені, «промацують» цілі. Однак, новгородці були готові прийняти і польовий бій. В очікуванні противника велася розвідка, поповнювалися запаси продовольства, захоплювався повний. Полки досягли дерптського єпископства, але облягати замки і міста не стали, а трималися в прибережній частині чудського озера. Брати-лицарі лівонського ордена і дерптці (літопис називає їх чудью), можливо за підтримки данців, що володіли північною естонією, поспішно виступили назустріч російської раті.
Новгородці здійснили незвичайний маневр: вони відступили на лід чудського озера «на узмені у воронея камені».9 туди в бойовому порядку підійшло і орденське військо. Таким чином, місце битви було запропоновано російською стороною з явним розрахунком здійснити проти німецького побудови, названого «свинею», маневрений бій одночасно декількома загонами. Бойовий порядок росіян не описаний в джерелах, проте, за непрямими даними, піддається тлумаченню. У центрі знаходився княжий полк головнокомандувача, поруч стояли полки правої і лівої руки. Попереду головного полку, за свідченням «римованої хроніки», знаходилися стрілки-лучники. Перед нами типовий для свого часу тричастинний поділ основного війська, який міг бути, однак, і складнішим.
Побудоване в бойовий порядок на льоду чудського озера російське військо, судячи з його рухливості, значним похідним пересуванням по естонській землі, прагненню помірятися силами з кінними лицарями, нарешті, вибору моста битви, створював свободу маневру на значному відкритому просторі, було, переважно, кінним.
У літописному описі льодового побоїща відзначена головна особливість лівонського війська. У бій воно вступало у вигляді «свині». Історики визнали «свиню» родом клиноподібної побудови війська — гострою колоною. Російський термін в цьому відношенні був точним перекладом німецького schweinkopfn латинського caput porci. У свою чергу, згаданий термін родинно пов’язаний з поняттям клин, вістря, cuneus, acies. Останні два терміни вживалися в джерелах починаючи з римського часу.11 але їх не завжди можна тлумачити фігурально. Так нерідко називалися окремі військові загони незалежно від способу їх побудови. При всьому тому, сама назва подібних загонів натякає на їх своєрідну конфігурацію. Дійсно, клиноподібний лад — не плід теоретичної фантазії древніх письменників. Така побудова реально використовувалося в бойовій практиці xiii-xv ст.в середній європі, а вийшло з ужитку тільки в кінці xvi століття.
Схема льодового побоїща в тому вигляді, як воно представлялося г. Н. Караєву, керівнику комплексної експедиції
Удару і одночасно був важко вразливий з флангів.
Друга, колоноподібна частина хоругви, згідно з » приготуванням до походу», складалася з чотирикутної побудови, що включала кнехтів. Число кнехтів в кожному з трьох названих вище загонів дорівнювало відповідно 365, 442 і 629 (або 645). Вони розташовувалися в глибину від 33 до 43 шеренг, в кожній з яких знаходилося від 11 до 17 кінних. Серед кнехтів знаходилися слуги, що входили до складу бойової свити лицаря: зазвичай лучник або арбалетник і зброєносець. Всі разом вони утворювали нижчу військову одиницю — » спис » — чисельністю 35 осіб, рідко більше. Під час бою ці воїни, екіпіровані не гірше лицаря, приходили на допомогу своєму панові, міняли йому коня.13 до переваг колонно-клиноподібної хоругви відноситься її згуртованість, флангова прикритість клина, таранна сила першого удару, чітка керованість. Лад такий хоругви був зручний і для пересування, і для зав’язки бою. Щільно зімкнутим шеренгам головної частини загону при зіткненні з противником не треба було розвертатися для захисту своїх флангів. Клин насувається воїнства справляв страхітливе враження, міг викликати сум’яття в рядах противника при першому натиску. Клин-загін був призначений для розриву ладу протилежної сторони і швидкої перемоги.
Описаному строю були притаманні і недоліки. В ході бою, якщо він затягувався, кращі сили-лицарі-могли бути першими виведені з ладу. Що ж стосується кнехтів, то вони під час сутички лицарів перебували у вичікувально-пасивному стані і слабо впливали на результат бою. Клиноподібну колону, судячи з однієї з битв xv ст. (1450 р. При пілленрейті), замикала шеренга лицарів, 14 т. К. Кнехти, мабуть, були не дуже надійні. Про слабкі і сильні сторони загостреної колони, втім, судити важко по нестачі матеріалу. У різних регіонах європи вона, очевидно, відрізнялася своїми особливостями і озброєнням.
Торкнемося питання і про чисельність клиноподібних колон. За даними «приготування до походу» 1477 р.така колона становила від 400 до 700 вершників. Але чисельність тактичних одиниць того часу, як відомо, не була постійною, і в бойовій практиці навіть 1-й пол. Xv ст. Відрізнялася великою різноманітністю. Наприклад, за відомостями я.длугоша в семи тевтонських хоругвах, що билися при грюнвальді в 1410 р,було 570 копій, 15 тобто в кожній хоругви було 82 списи, що, з урахуванням лицаря і його свити, відповідало 246 комбатантам. За іншими даними в п’яти хоругвах ордена в 1410 р при виплаті платні налічувалося від 157 до 359 копій і від 4 до 30 стрільців.16 пізніше, в одному зіткненні 1433 баварський загін — «свиня» складався з 200 воїнів: в його головній частині в трьох шеренгах стояло по 3, 5 і 7 лицарів. При пілленрейті (1450 р.) колона-клин налічувала 400 кінних лицарів і кнехтів.17 всі наведені дані свідчать, що лицарський загін xv ст.міг досягати однієї тисячі вершників, але частіше включав кілька сот комбатантів. У військових же епізодах xiv ст. Число лицарів загону, в порівнянні з більш пізнім часом, було ще меншим-від 20 до 80 (без урахування кнехтів). Наприклад, в 1331 р в п’яти прусських хоругвах налічувалося 350 кінних воїнів, тобто — по 70 в кожній хоругви (або приблизно по 20 копій).
У нас є також можливість більш конкретно визначити чисельність і лівонського бойового загону xiii в.у 1268 р в битві біля раковора, як згадує літопис, виступав німецький «залізний полк велика свиня». Згідно з «римованою хронікою», в битві брало участь 34 лицарі і ополчення.19 це число лицарів, якщо доповнити його командиром, складе 35 осіб, що точно відповідає складу лицарського клину одного із загонів, зазначеного в згаданому вище «приготуванні до походу» 1477 р. (правда для «гончака» хоругви, а не «великої»). У тому ж » приготуванні до походу» наводиться число кнехтів такої хоругви — 365 чоловік. З урахуванням того, що цифри головних частин загонів за даними 1477 і 1268 рр.практично збіглися, можна вважати без ризику великої помилки, що за своїм загальним кількісним складом ці підрозділи також наближалися один до одного. У такому випадку ми певною мірою можемо судити про звичайну величину німецьких клиноподібних хоругв, які брали участь у лівонсько-російських війнах хш ст.
Що ж стосується німецького загону в битві 1242 р., то він за своїм складом навряд чи перевершував раковорську «велику свиню». У розглянутий період лівонський орден, відвернутий боротьбою в курляндії, не міг виставити велике військо.20
Вранці 5 квітня 1242 р.руська і лівонська раті зійшлися в бою. Перший удар німецької побудови прийняли стрілки-лучники:»і прошибошася свинею наскрізі полк».21 лучники, як відомо, використовувалися в момент початку битви: вони здалеку обсипали противника градом стріл, але не вступали в рукопашну сутичку. В даному випадку, за словами «римованої хроніки», «росіяни мали багато стрільців, які мужньо прийняли перший натиск, (перебуваючи) перед дружиною князя. Видно було, як загін (banner) братів-лицарів здолав стрільців».22 на цій стадії протиборства ініціатива була в руках німців. Слідом за зближенням і зав’язкою битви в бій включалися головні сили і наступала рукопашна сутичка. Тут з обох сторін сходилися кінні копейщики, які після таранного зіткнення переходили до використання клинкової зброї. Автор «житія «передає жорстокість боротьби в досить точних, втім, йому звичних виразах:» ібысть січа зла, і тріск від копійломления, і звук від перетину мечного, яко ж і озеру промерзьшу двигнутися. І не бе видети леду: укры бо ся кровию».23
Як в деталях розгорталося бій, можна тільки гадати. Відомий, однак, його переломний момент. За словами «римованої хроніки», «ті, які перебували у війську братів-лицарів, були оточені… Брати-лицарі досить наполегливо чинили опір, але їх там здолали».24 з цього можна зробити висновок, що німецьке з’єднання втягнулося в бій з центральним протистоїть полком, в той час як бічні полки зуміли охопити фланги німецької раті. «римована хроніка» пише, що«частина дерптців (»чуді»російського літопису) вийшла з бою, ця була їх порятунком, вони вимушено відступили».25 йдеться про кнехтів, що прикривали з тилу лицарів. Таким чином, ударна сила німецького війська-лицарі-залишилася без прикриття. Оточені, вони не змогли, мабуть, зберегти лад, перебудуватися для нових атак і, до того ж, залишилися без підкріплення. Це і зумовило повний розгром німецького війська, в першу чергу — його найбільш організованої і боєздатної сили.
Реконструкція можливої екіпіровки військ князя олександра ярославича і його союзників на час битви при чудському озері
1. Воєвода (князь).
2. Прапороносець.
3. Важкий копейщик (представник старшої дружини) 1-ї лінії
4. Кінний важкий лучник
5. Прусський кінний дружинник (емігранти на службі у новгорода)
6. Піший важкий копейщик (новгородське ополчення)
7. Піший арбалетчик (новгородське ополчення)
Реконструкція можливої екіпіровки військ лівонського ордена, дерптського єпископату та їх союзників на час битви при чудському озері
1. Важкий » лицар першої лінії (комтур) лівонського ордена.
2. Орденський лицар-прапороносець.
3. Васальний лицар, що має льон при дерптському єпископаті.
4. Кінний «сержмент» або зброєносець.
5. Кінний арбалетник або зброєносець
6. Піший зброєносець лівонського ордена.
7. Чудський ополченець (орденський васальний союзник).
Звернулися до князя олександра невського. З князь відправився в новгород, а потім з військом виступив у копор’є, звільнивши фортецю і знищивши гарнізон. У березні 1242 р., з’єднавшись з військами свого молодшого брата — князя володимирського і суздальського андрія ярославича, олександр виступив на псков і звільнив його. Тоді лицарі відступили в дерпт (сучасне естонське місто тарту). Олександр здійснив невдалу спробу атаки володінь ордена, після чого війська князя відступили на лід чудського озера.
Вирішальна битва відбулася 5 квітня 1242 р. Лівонське військо налічувало близько 10-15 тис.воїнів, сили новгородців і союзників перевершували німецькі і налічували близько 15-17 тис. Воїнів. В ході битви лицарі спочатку прорвалися в центр оборони росіян, але пізніше були оточені і розбиті. Решта сили лівонців відступили, новгородці переслідували їх ще приблизно 7 верст. Втрати лицарів склали близько 400 убитих і 50 полонених. Новгородці втратили від 600 до 800 убитими (в різних історичних джерелах дані про втрати з обох сторін дуже сильно різняться).
Значення перемоги на чудському озері досі остаточно не визначено. Одні історики (в основному західні) вважають, що її значення сильно перебільшено, і загроза із заходу була малозначна в порівнянні з монгольським навалою зі сходу. Інші ж вважають, що саме експансія католицької церкви несла в собі головну загрозу для православної русі, і традиційно називають олександра невського одним з головних захисників російського православ’я.
Довгий час історикам не вдавалося точно визначити місце проведення битви. Дослідження ускладнювалися мінливістю гідрографії чудського озера. До сих пір немає і чітких археологічних підтверджень (будь-яких знахідок, пов’язаних з минулим великим боєм). Проте вважається, що найбільш можливим місцем було тепле озеро, найвужче місце між чудським і псковським озерами, недалеко від острова вороній (в легендах острів або «вороний камінь» згадується як місце, від куди олександр невський спостерігав за ходом битви).
У 1992 р. У селі кобилля городище, яка є найближчою точкою від можливого місця битви, біля був відкритий пам’ятник олександру невському і дерев’яний хрест, який в 2006 р замінений на бронзовий, відлитий в .
У 1993 р недалеко від пскова був відкритий , присвячений перемозі в льодовому побоїщі. З історичної точки зору-такий стан пам’ятника не виправдано, так як знаходиться він в 100 км.від місця битви. Але з туристичної точки зору-рішення досить вдале, так як монумент знаходиться поруч з псковом, в результаті чого він відразу став однією з головних визначних пам’яток.
Битва, що трапилася 5 квітня 1242 на льоду чудського озера біля острова вороний камінь, увійшла в історію як одна з найважливіших в історії держави, як бій, що позбавило землі русі від всяких домагань ордена лівонських лицарів. Хоча хід битви відомий, залишилося багато спірних питань. Так, немає точної інформації про кількість воїнів, які взяли участь у битві на чудському озері. Ні в дійшли до нас літописах, ні в «житії олександра невського» ці дані не наводяться. Імовірно, з боку новгородців в битві брало участь від 12 тис.до 15 тис. Воїнів. Чисельність противника становила від 10 тис.до 12 тис. При цьому лицарів серед німецьких воїнів було небагато, основна частина війська — ополченці, літи і ести.
Вибір олександром місця битви був продиктований і тактичними, і стратегічними розрахунками. Зайнята військами князя позиція дозволила перекрити нападникам всі підходи до новгорода. Напевно пам’ятав князь і про те, що зимові умови дають в протиборстві з важкими лицарями певні переваги. Розглянемо, як проходило льодове побоїще (коротко).
Якщо бойовий порядок хрестоносців історикам прекрасно відомий і іменується клином, або, за версією літописів, «великою свинею» (на флангах — важкі лицарі, а більш легко озброєні воїни — всередині клину), то про побудову і розташування новгородської раті точних відомостей немає. Цілком можливо, що це був традиційний «полчний ряд». Лицарі, які не мали інформації про кількість і місцезнаходження військ невського, вирішили наступати по відкритому льоду.
Хоча докладного опису битви на чудському озері літопису не наводять, відновити схему льодового побоїща цілком можливо. Клин лицарів врізався в центр сторожового полку невського і прорвав його оборону, кинувшись далі. Можливо, цей «успіх» був заздалегідь передбачений князем олександром, оскільки далі нападники зустріли масу непереборних перешкод. Затиснутий в кліщі лицарський клин втратив стрункість рядів і маневреність, що виявилося для нападників серйозним негативним фактором. Атака засадного полку, до того моменту не брав участі в битві, остаточно схилила чашу терезів у бік новгородців. Зійшли з коней лицарі в своїх важких обладунках на льоду ставали практично безпорадними. Врятуватися втечею вдалося тільки частині нападників, яких російські ратники переслідували, за словами літописця, «до соколиного берега».
Після перемоги російського князя в льодовому побоїщі на чудському озері лівонський орден був змушений укласти мир, повністю відмовившись від домагань на землі русі. За договором обидві сторони повернули полонених в ході битви воїнів.
Варто відзначити, що на льоду чудського озера вперше в історії воєн піше військо здобуло перемогу над важкою кіннотою, що була для середньовіччя грізною силою. Олександр ярославич, з блиском переміг у льодовому побоїщі, максимально використовував фактор раптовості і врахував рельєф місцевості.
Військово-політичне значення перемоги олександра переоцінити складно. Князь не тільки відстояв для новгородців можливість вести подальшу торгівлю з європейськими країнами і вийти до балтики, а й захистив північний захід русі, адже в разі поразки новгорода загроза захоплення орденом північного заходу русі стала б цілком реальною. Крім того, князь відстрочив натиск німців на східно-європейські території. 5 квітня 1242 р. — одна з найважливіших дат в історії русі.
Кордони сучасної росії історично пов’язані з кордонами російської імперії, на які вплинули певні події. І тому значення льодового побоїща дуже велике: завдяки йому тевтонський орден назавжди відмовився від серйозних домагань на російські землі. Хоча це не захистило наших предків від золотої орди, але допомогло відстояти, як мінімум, західні кордони, показало людям в непростий час, що вони здатні здобувати перемоги.
Однак перш, ніж льодове побоїще сталося, йому передували інші події, багато в чому його визначили. Зокрема, невська битва, що наочно продемонструвала полководницький талант молодого на той момент князя олександра. Тому почати варто з неї.
Сама по собі битва на неві безпосередньо обумовлюється домаганнями як шведів, так і новгородців на карельський перешийок і на фінські племена. Що було пов’язано з впливом і з просуванням хрестоносців на захід. Тут історики розходяться в оцінках події. Одні вважають, що олександр невський своїми діями зупинив експансію. Інші не згодні, вважаючи, що значення його перемог сильно перебільшено, а у хрестоносців насправді не було реального наміру всерйоз просуватися. Так що невська битва і льодове побоїще досі викликають багато суперечок. Але варто повернутися до першої події.
Отже, невська битва відбулася 15 липня 1240 року. Необхідно відзначити, що молодий князь олександр на той момент був вельми недосвідченим полководцем, брав участь у боях тільки зі своїм батьком, ярославом. І це було, фактично, його перше серйозне військове випробування. Успіх багато в чому визначався раптовістю появи князя разом зі своєю дружиною. Шведи, які висадилися в гирлі неви, не чекали серйозної відсічі. Крім того, влітку вони відчували серйозну спрагу, в результаті чого, як зазначали багато істориків, виявилися або п’яні, або в похмільному стані. Розбитий біля річки табір мав на увазі наявність наметів, які виявилося дуже легко підрубати, що і зробив отрок сава.
Своєчасне попередження іжорського старійшини пелгусія, що стежив за цими землями і відправив гінців до олександра, стало, таким чином, для шведів повною несподіванкою. У підсумку невська битва закінчилася для них справжнім розгромом. За деякими даними, шведи навантажили майже 3 кораблі тілами вбитих, в той час як новгородців загинуло близько 20 осіб. Варто відзначити, що бій почався вдень і тривав до самого вечора, вночі військові дії припинилися, а вранці шведи стали рятуватися втечею. Їх ніхто не переслідував: олександр невський не бачив в цьому необхідності, крім того, він боявся збільшити втрати. Зверніть увагу, що своє прізвисько він отримав саме після цієї перемоги.
що було між невським боєм і льодовим побоїщем?
Після того, як відбулася битва на річці неві, шведи відмовилися від своїх домагань. Але це не означало, що і хрестоносці перестали думати про завоювання русі. Не варто забувати, в якому році відбулася описана подія: у наших предків вже тоді були проблеми із золотою ордою. Що разом з феодальною роздробленістю істотно послаблювало слов’ян. Розуміння дати тут має таке значення, тому що дозволяє співвіднести одні події з іншими.
Тому поразка шведів не вразила тевтонський орден. Данці і німці рішуче просувалися вперед, захопили псков, ізборськ, заснували копор’є, де вирішили зміцнитися, зробивши його своїм фортпостом. Навіть короткий зміст лаврентіївського літопису, що розповідає про ті події, дає зрозуміти, що успіхи ордена були значними.
Одночасно з цим бояри, що володіли чималою владою в новгороді, стривожилися з приводу перемоги олександра, що сталася. Вони злякалися посилення його влади. як відбувалася битва?
Отже, відома битва на чудському озері льодове побоїще відбулася в 1242 році 5 квітня. При цьому бій було ретельно підготовлено з боку російського князя. Що дає зрозуміти і присвячений цій події твір костянтина симонова, яке, хоча і не можна назвати бездоганним історичним джерелом з точки зору достовірності, досить непогано опрацьовано.
Якщо коротко, то все відбувалося за певною схемою: лицарі ордена в повному важкому озброєнні виступили типовим для себе клином. Такий таранний удар був покликаний продемонструвати противнику всю міць, змести його, посіяти паніку і зломити опір. Подібна тактика неодноразово себе виправдовувало в минулому. Але льодове побоїще 1242 року олександр невський дійсно добре підготував. Він вивчив слабкі місця противника, тому німецьку «свиню» спочатку чекали лучники, їх основним завданням було просто виманити лицарів. Які потім натрапили на важкоозброєну піхоту з довгими піками.
Фактично, що відбувалося далі складно було назвати якось інакше, ніж побоїщем. Лицарі не могли зупинитися, тому що інакше передні ряди були б зім’яті задніми. Порушити клин взагалі не виходило. Тому вершникам залишалося тільки рухатися вперед, сподіваючись зломити піхоту. Але центральний полк був слабким, а ось сильні розставили з боків, всупереч усталеній тоді військовій традиції. Крім того, ще один загін помістили в засідку. До того ж олександр невський чудово вивчив місцевість, де сталося льодове побоїще, тому частина лицарів його воїни змогли загнати туди, де лід був дуже тонким. У підсумку багато хто з них стали тонути.
Є ще один важливий фактор. Він показаний і в» олександрі невському», відомій картині, карти, картинки його теж зображують. Це панічна втеча чуді, яка допомагала ордену, коли та зрозуміла, що проти неї борються професійні воїни. Говорячи навіть коротко про льодове побоїще, не можна не відзначити прекрасне знання озброєння лицарів і слабких місць. Так, вони були відверто безпорадні, коли їх стягували з коней. І саме тому князь озброїв багатьох своїх воїнів спеціальними гаками, що дозволяло скидати хрестоносців на землю. У той же час відбулася битва виявилася дуже жорстокою по відношенню до коней. Щоб позбавити вершників такої переваги, багато поранили і вбивали тварин.
Але якими ж були підсумки льодового побоїща для обох сторін? олександру невському вдалося відбити домагання на русь із заходу, зміцнити кордони на століття вперед. Що мало особливе значення з урахуванням того, наскільки слов’яни страждали від навал зі сходу. Крім того, відбулася перша в історії битва, де піхотинці здолали в бою важкоозброєних вершників в повному вбранні, продемонструвавши всьому світу, що це цілком реально. І хоча у льодового побоїща не дуже великий масштаб, але з цієї точки зору олександр невський продемонстрував непоганий талант полководця. Як князь він придбав певну вагу, з ним почали рахуватися.
Що ж стосується самого ордена, то не можна сказати, що саме обговорювана поразка була критичною. Але на чудському озері загинули 400 лицарів, близько 50 потрапили в полон. Так що для свого століття льодове побоїще все-таки завдало досить серйозної шкоди німецькому і датському лицарству. І для того року була це не єдина проблема ордену, яке зіткнулося ще з галицько-волинським і литовським князівствами.
причини перемоги в битві
Олександр невський здобув у льодовому побоїщі переконливу перемогу. Більш того, він змусив тевтонський орден підписати мирний договір на своїх умовах. У цій угоді той назавжди відмовлявся від будь-яких домагань на руські землі. Оскільки йшлося про духовне братерство, яке підпорядковувалося ще й римському папі, то порушити такий договір без проблем для себе орден не міг. Тобто, кажучи навіть коротко про підсумки льодового побоїща, в тому числі і дипломатичних, не можна не відзначити, що вони вражали. Але повернемося до аналізу битви.
Причини перемоги:
- вдало вибране місце. Воїни олександра були озброєні легше. Тому тонкий лід для них не представляв такої небезпеки, як для закутих в повну броню лицарів, багато з яких просто потонули. До того ж новгородці краще знали ці місця.
- вдала тактика. Олександр невський повністю контролював ситуацію. Він не тільки правильно розпорядився перевагами місця, але ще і вивчив слабкі місця в звичайному стилі ведення бою, який неодноразово демонстрували самі тевтонські лицарі, починаючи від класичної «свині» і закінчуючи їх залежністю від коней, важкого озброєння.
- недооцінка противником росіян. Тевтонський орден звик до успіху. До цього часу вже був захоплений псков, інші землі, причому серйозного опору лицарі не зустрічали. Найбільший з завойованих міст був узятий завдяки зраді.
Обговорювана битва мала велике культурне значення. Крім повісті симонова, по ньому зняли кілька фільмів, включаючи документальні. Ця подія висвітлювалася в багатьох книгах, як художніх, так і біографічних, присвячених особистості олександра невського. Багато хто вважає вкрай важливим те, що перемога відбулася за часів настання періоду татаро-монгольського ярма.
