Frank Lloyd Wright recibe todo el crédito por sus diseños orgánicos. Quería un edificio que creciera del suelo como un árbol. Pero la arquitectura sostenible no es nueva. Es muy viejo. Los romanos construyeron acueductos que transportaban agua utilizando únicamente la gravedad. Estos sistemas han alimentado minas y molinos durante siglos. Los griegos hicieron lo mismo con la dirección del sol. Colocaron sus ciudades para absorber el calor del sol. La leña escaseaba, por lo que se adaptaron.
Hoy, ese riesgo es aún mayor. Las normas de construcción exigen reducir las emisiones de dióxido de carbono. La eficiencia energética ya no es una opción. Los arquitectos deben ser flexibles. Tienen que pensar antes de dibujar. Cuando la red está tensa, los métodos tradicionales dejan de funcionar.
¿Quién lidera esta carga? La lista cambia. Surgen nuevos nombres. Sin embargo, algunas contribuciones son innegables. Aquí hay 10 arquitectos que definen el juego ecológico.
Зміст
Peter Busby: pionero canadiense
Peter Busby es uno de los principales arquitectos medioambientales de Canadá. En abril de 2012, se convirtió en director general de la oficina de Perkins + Will en San Francisco. La empresa es enorme. Conocida mundialmente por sus proyectos sustentables. Pero Busby vio el potencial del desarrollo ecológico mucho antes de 2012. Se unió a la empresa en 2004. Su mentor fue Ray Cole. Cole es un gurú de la sostenibilidad. Busby creía que el diseño ecológico era un buen diseño. No es un complemento. Es la base.
Es uno de los fundadores del Canadian Green Building Council. Dedica el 20% de su tiempo a la defensa del medio ambiente. Eso es media semana laboral. Semanalmente.
La cartera de Busby es extensa. Trabajó en Dockside Green. Esta es una comunidad de uso mixto ubicada en Victoria, Columbia Británica. Diseñó el centro de visitantes del Jardín Botánico VanDusen. Este centro se inauguró en 2012. También fundó el Centro de Investigación Interactiva para la Sostenibilidad en la Universidad de Columbia Británica. Eso abrió en 2011.
Las recompensas se están acumulando. Ha recibido dos veces el premio Top 10 del Consejo Ambiental del Instituto Americano de Arquitectos. Uno de ellos es Dockside Green. Recibió el premio “¿Qué lo hace verde?” del Instituto Americano de Arquitectos. Otorgar. De nuevo, para Dockside Green. En 2009 y 2010, fue nombrado uno de los 50 empleadores más ecológicos de Canadá.
Norman Foster: minimalismo de alta tecnología
Norman Foster no sólo construye estructuras. Él los diseña. Su firma Foster + Partners considera los edificios como máquinas para vivir. Pero no en el frío sentido industrial. En el sentido de que es eficiente y responsivo.
Foster cree en la transparencia. Utiliza vidrio y acero para difuminar la línea entre el interior y el exterior. No es sólo estética. Es funcional. La luz natural reduce las facturas de electricidad. Mejora la salud. Cambia los sentimientos de las personas en ese espacio.
En su trabajo se utilizan a menudo estrategias de diseño pasivo. Estudió los patrones del viento. Analizó la trayectoria del sol. Diseñó las fachadas según el clima. Esto reduce la necesidad de calentamiento y enfriamiento mecánico. Reduce la huella de carbono.
Los proyectos de Foster están en todas partes. La cúpula del edificio del Reichstag en Berlín. Edificio Swiss Re en Londres. La sede de HSBC en Hong Kong. Cada uno traspasa los límites de la funcionalidad del edificio. Producen energía. Recogen agua de lluvia. ellos respiran.
La lección para los propietarios de viviendas es clara. La sostenibilidad es más que añadir paneles solares. Se trata de diseño. Es importante cómo el edificio interactúa con su entorno desde el principio.

Norman Foster es más que un simple nombre en arquitectura. Él es el referente. Desde que se fundó Foster + Partners en 1967, la firma ha ganado cientos de premios. Han ganado más de 100 concursos nacionales e internacionales. Sus huellas están por todo el mundo.
Pero a Foster le importa algo más que la fama. Miró los datos. Los edificios consumen la mitad de la electricidad producida. Producen la mitad de las emisiones de dióxido de carbono del mundo. Es responsabilidad del arquitecto cambiar estos números.
Pequeños ajustes pueden ayudar. Pensar en grande es mejor.
Foster y su equipo están diseñando actualmente Masdar en Abu Dhabi. Se pretende que sea una ciudad libre de emisiones de carbono y de residuos. Si tiene éxito, establecería un nuevo estándar para la planificación urbana sostenible. El primero del mundo.
El enfoque orgánico de Eric Corey Freed
Eric Corey Freed supo que quería ser arquitecto cuando tenía ocho años.
Después de eso, se obsesionó con la arquitectura orgánica. Frank Lloyd Wright desarrolló este estilo. La idea es sencilla. La estructura debe integrarse en el entorno. Debe reflejar el clima local y utilizar materiales locales.
Freed no se limitó a estudiar esto. Él lo vivió. Trabajó con un ex aprendiz de Wright en Nuevo México. Luego se mudó a San Francisco.
Allí ayudó a desarrollar proyectos de diseño sustentable. Ha trabajado en la Universidad de California, Berkeley y en la Academy of Art University. También fundó su propia empresa, organicARCHITECT.
Su trabajo rápidamente llamó la atención en el Área de la Bahía. En 2005, la revista San Francisco lo nombró “Mejor arquitecto ecológico”. En 2007 recibió el premio al “Mejor Visionario”.
Freed todavía practica la arquitectura. También escribió varios libros. Habla mucho sobre diseño ecológico.
El legado de R. Buckminster Fuller
No se puede hablar de diseño sostenible sin mencionar a R. Buckminster Fuller.
Fuller se adelantó a su tiempo. Se esfuerza por lograr la eficiencia. Él cree que puede hacer más con menos. Son famosas sus cúpulas geodésicas. Utiliza la menor cantidad de material posible para lograr la máxima resistencia.
Acuñó el término “nave espacial Tierra”. Todos tenemos los mismos recursos. Debemos gestionarlos sabiamente. Sus ideas han influido en generaciones de arquitectos.
El trabajo de Fuller nos recuerda que la sostenibilidad no es nueva. Es fundamental.

El ascenso de la cúpula geodésica
Quizás lo hayas visto antes. Esas extrañas estructuras esféricas están hechas de una malla triangular. Se parecen más a jaulas de pájaros gigantes o proyectos de ferias de ciencias que a hogares. Pero son reales. Existen gracias a R. Buckminster Fuller. Fuller era más que un simple arquitecto. Era un humanitario con una obsesión especial. Creía que el mundo tenía dos grandes problemas: la falta de vivienda y el hambre. Todo lo que diseñó fue un intento de resolver esos problemas. Barato. Simple. Eficiente.
Probó primero en Dymaxion House. Es redondo. Fue prefabricado. Se asentaba sobre postes. Esta forma permite el calentamiento y enfriamiento natural. Utiliza menos material que una casa en forma de caja. Antes de que “verde” fuera un término de marketing, era verde. Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos necesitaba urgentemente viviendas. La gente hacía cola para pedir casas Dymaxion. Luego se acabó el dinero. El proyecto murió.
Fuller no se rindió. Regresó al principio. El resultado fue la cúpula geodésica. Al ejército estadounidense le encantó de inmediato. Es muy ligero. Fue fuerte. Se puede montar en unas pocas horas. Los soldados estacionados en el extranjero los utilizaban como cuarteles. Cuando terminó la guerra, la gente las compró como vivienda. ¿Por qué? Porque funcionan. Una esfera mueve aire. El calor sube y circula uniformemente. No tienes que luchar con el sistema HVAC dentro de tu domo. Dejemos que la física haga el trabajo.
Fuller incluso vivió en uno. Ubicado en Carbondale, Illinois. Se sienta en sus obras y enseña en la Universidad del Sur de Illinois. La casa actualmente está siendo renovada. Se convertirá en un museo. Un lugar para aprender sobre el intento de un hombre de resolver la crisis inmobiliaria utilizando la geometría.
¿Es LEED suficiente? Entra Thom Mayne
Hablamos mucho de LEED. Liderazgo en Diseño Energético y Ambiental. Este es el estándar de oro para la construcción sustentable. Ves la placa. Te sientes orgulloso. Pero el arquitecto Thom Mayne cree que estamos viendo algo equivocado.
Mayne ganó el Premio Pritzker, el Premio Nobel de Arquitectura, en 2005. No ve la sostenibilidad como una casilla de verificación. Él cree que los edificios no tienen que tener un aspecto determinado para ser respetuosos con el medio ambiente. Él cree que los edificios deberían evaluarse en función de su rendimiento a largo plazo. No su certificado. No su diseño inicial. Su comportamiento real durante décadas.
Fundó Morphosis en 1972. Su empresa se esfuerza por crear productos diseñados para durar. El Edificio Federal de San Francisco es un ejemplo. Tiene techo verde. Utiliza energía solar. Las paredes se pueden diseñar para retener o evitar el calor según la temporada. El centro de satélites de la NOAA en Maryland hace lo mismo. No se trata sólo de bonitas fachadas. Son máquinas vivas que interactúan con su entorno.
Luego vino el huracán Katrina. Nueva Orleans estaba bajo el agua. El Lower Ninth Ward fue destruido. Main está afiliada a la Fundación Make It Right de Brad Pitt. Necesitaban una solución que no se borrara la próxima vez. Crearon la casa FLOAT. Fue prefabricado. Es verde. Pero la característica más importante es el marco. La casa está sobre un tobogán. Las señales de tráfico lo mantienen en su lugar. Cuando el nivel del agua sube, también aumenta el nivel del agua en su casa. Flota hasta 12 pies. Cuando las aguas de la inundación retroceden, vuelve a reinar la calma. Este es un diseño práctico. No se trata sólo de durabilidad.
William MacDonald: de la cuna a la cuna
Mientras Mainne se centra en el rendimiento, William McDonald se centra en todo el ciclo de vida. Es el padre del diseño Cradle to Cradle. Este es un enfoque completamente diferente. La mayoría de los edificios siguen un modelo “de la cuna a la tumba”. Tú lo construyes. lo usas. Luego tírelo al vertedero. McDonald’s cree que el desperdicio es un defecto de diseño. No desperdicies nada.
McDonald’s cree que los ingredientes deberían ser bionutrientes o nutrientes tecnológicos. Los bionutrientes regresan al suelo. Se puede desmontar de forma segura. Los nutrientes técnicos son materiales como el acero y el vidrio que se pueden reciclar infinitamente sin pérdida de calidad. El objetivo es un circuito cerrado. Cero desperdicio.
Diseña edificios de energía neta cero. Algunos producen más energía de la que utilizan. Utiliza materiales no tóxicos. Se respira el aire de su edificio. Es muy hermoso. Pidió a los promotores que pensaran en lo que sucederá 100 años después de la construcción. ¿A dónde fueron los ladrillos? ¿Dónde terminan los cables?
Su trabajo incluye el Edificio de Investigación Ambiental de la Universidad de California, Santa Cruz. Tiene techo de salón. Almacena agua de lluvia. Aprovechar la luz solar para reducir el consumo de energía. Pero la verdadera innovación está en la elección de los materiales. Todo está catalogado. Todo está monitoreado. Si quieres romperlo, debes saber exactamente lo que tienes. Sin sustancias nocivas. No es necesario adivinar.
No se trata sólo de salvar el planeta. Esto es para ahorrar dinero. longitud. Los edificios duran más. Los costos de mantenimiento son menores. Son más saludables para las personas interiores. McDonald’s ha demostrado que el diseño ecológico no es un lujo. Este es el siguiente paso lógico en el diseño. Pero esto requiere un cambio de mentalidad. De la propiedad a la gestión. De la construcción temporal a la construcción permanente.

William McDonough no habla sólo de sostenibilidad. Él lo construyó. Tiene premios que lo demuestran, incluido el Premio Presidencial a la Sostenibilidad de 1996, el Premio inaugural del Desafío de Química Verde del Presidente de la EPA de 2003 y el Premio Nacional de Diseño Ambiental de 2004. Pero su currículum es más que una simple lista de premios. Es una cartera de edificios que realmente funcionan.
Mire la planta de camionetas Ford Rouge en Michigan. Es una estructura emblemática ecológica que adopta un innovador sistema de suministro de aire y abandonó los conductos tradicionales. Luego está el Centro de Estudios Ambientales Adam Joseph Lewis del Oberlin College. Los edificios satisfacen más que sólo las necesidades energéticas. Produce un 30% más de energía de la que consumes y comparte la energía extra con tu comunidad. Incluso se asoció con Brad Pitt para la Fundación Make It Right. Construyen casas ecológicas asequibles y resistentes a las tormentas en Lower Ninth Ward de Nueva Orleans. Estas no son casas FLOTANTES como las que hemos visto antes. Se trata de estructuras permanentes que pueden resistir los elementos respetando el medio ambiente.
Glenn Murcutt: Aprendiendo del interior
El camino de Glenn Murcutt no fue lineal. El arquitecto australiano empezó a diseñar sencillos edificios modernistas hace unos cincuenta años. Entonces las cosas cambiaron. A mediados de los años 70, dejó de centrarse en los precedentes europeos y empezó a mirar hacia casa. En concreto, los tradicionales cobertizos de lana de Nueva Gales del Sur.
Esta cabina es inteligente. Estos se construyen de forma sensata y sostenible. Están colocados sobre pilotes para permitir que el aire fluya debajo de ellos. Están posicionados para captar el sol para calentar y los vientos para refrescarse. El plano de planta abierto aseguró que nada se sintiera estancado. Murcutt toma estos principios y los aplica a los hogares modernos.
Trabajó solo durante muchos años. Sólo construyó en Australia. El resto del mundo apenas conocía su nombre. Pero cuando finalmente estalló en 2002, fue con fuerza. Ganó el Premio Pritzker y consolidó su estatus como el arquitecto más famoso de Australia. La cita señala que sus diseños fueron “atenuados por la tierra y el clima de su Australia natal”. Si bien los críticos pueden decir que su Centro Educativo Arthur e Yvonne Boyd es su verdadera obra maestra, el punto es claro: su trabajo responde directamente a su posición.
Renzo Piano: La precisión se une al clima
Renzo Piano no se limitó a diseñar edificios. Los diseña hasta el último tornillo. Los arquitectos italianos son conocidos por su nivel técnico de precisión casi quirúrgica. Pero a diferencia de muchos de sus colegas, él no ignora el entorno en favor de la forma. Su enfoque de la arquitectura sostenible tiene que ver con el control.
Tomemos, por ejemplo, el Centro Cultural Jean-Marie Tjibaou en Nueva Caledonia. Esto es más que un simple museo. Esta máquina está diseñada para vivir y aprender en un clima tropical. El diseño está inspirado en las cabañas tradicionales de Karnak, pero lo complementa con materiales de alta tecnología. El edificio está posicionado para capturar los vientos predominantes. Una fuerte lluvia cayó sobre el techo curvo. Se han creado caminos sombreados entre los edificios para mantenerte fresco durante la temporada de calor.
Desde el principio, Piano colaboró a menudo con ingenieros. No añadió tecnología verde al concepto terminado. Él lo conecta. La mansión de Renoir en París utilizó una fachada de dos pisos para regular la temperatura de forma natural. Menos dependencia de HVAC significa menos energía. Menos energía significa una huella más pequeña.
Su filosofía es simple. Los edificios deben durar. Debería ajustarse. Y no tiene por qué luchar contra el clima. debería usarlo

Renzo Piano es un gigante del diseño sostenible, pero se niega a dejar que lo “verde” dicte una estética estricta. No forzó su imaginación en cajas de materiales ecológicos rígidos o estructuras predecibles en forma de hojas. En cambio, puso su creatividad en primer lugar e incorporó la responsabilidad ambiental al ADN del edificio en lugar de una idea de último momento.
El resultado es un edificio que respira.
Techo viviente de la Academia de Ciencias de California
El parque Golden Gate de San Francisco alberga una de las obras más famosas de Piano, la Academia de Ciencias de California. Esto es más que un simple museo. Es un ecosistema complejo con acuario, planetario y museo de historia natural. Visualmente parece un paisaje escondido entre dos montañas. De hecho, la colina actúa como un techo “vivo” para los 2,5 acres del edificio.
Esta superficie con vegetación no sólo es estéticamente agradable; Actúa como una esponja y absorbe hasta 2 millones de galones de agua de lluvia al año. No se pueden gestionar grandes cantidades de agua de lluvia sin tuberías de hormigón o depósitos de agua.
Pero el verdadero secreto es cómo mantener frescos los edificios. No existe un sistema de aire acondicionado tradicional. El equipo de Piano se basó en el diseño pasivo. Los sensores meteorológicos se comunican con las ventanas eléctricas. Las ventanas se abren cuando el aire exterior es adecuado. El edificio utiliza ventilación natural para refrescarse. Es una delicada danza entre la tecnología y la naturaleza que mantiene su habitación cómoda sin agotar la electricidad.
Atenas y promoción LEED Platinum
El enfoque de Piano continúa en el Centro Cultural de la Fundación Stavros Niarchos en Atenas, Grecia. Al momento de escribir este artículo, el proyecto está en curso y su finalización está prevista para 2015. El diseño presenta otro amplio techo verde y apunta a ganar el más alto nivel de Premios a la Sostenibilidad.
El objetivo es obtener la certificación LEED Platino. Es el estándar de oro para los edificios ecológicos y requiere un desempeño riguroso en términos de eficiencia energética, conservación del agua y calidad ambiental interior. No se trata sólo de cultivar césped en el tejado. La idea era demostrar que pueden coexistir alta cultura y alta eficiencia.
Por qué esto es importante para los propietarios de viviendas que hacen bricolaje
Puede que no estés construyendo un museo, pero la filosofía de Piano también se aplica a tu renovación.
“Los edificios ecológicos no deben limitar tus ideas, sino fortalecerlas.”
Demasiados propietarios piensan que la sostenibilidad significa sacrificar el estilo. Piensan que ser respetuoso con el medio ambiente significa metal ondulado y aislamiento desnudo. Piano demuestra que esto está equivocado. Puede gestionar el agua de lluvia y construir hermosas casas diseñadas a medida con refrigeración pasiva.
Cuando planifique su próximo proyecto, comience con el diseño. Usa tu imaginación. Consideremos ahora cómo este elemento cumple dos propósitos. ¿Puede un jardín en la azotea tener al mismo tiempo una característica estética y un sistema de recogida de agua de lluvia? ¿Puede la colocación de ventanas reducir la necesidad de refrigeración mecánica?
Sí, los materiales son importantes. Pero la mentalidad es más importante. No dejes que la etiqueta limite tu vista. Constrúyelo primero. Luego hazlo respirar.
2: Frank Lloyd Wright

Frank Lloyd Wright no se limitó a diseñar edificios. Diseñó la relación entre el edificio y su terreno. Para muchos, es sin duda el padre de la construcción sustentable, mucho antes de que el término se convirtiera en una palabra de moda en el marketing. Wright trabajó principalmente en la primera mitad del siglo XX y desarrolló la Arquitectura Orgánica. Diseñadores posteriores como Eric Corey Freed adoptaron esta filosofía. Los principios básicos son simples pero fundamentales. Decide la forma según la ubicación, las necesidades del cliente y los materiales. No es necesario forzar los edificios a integrarse en el paisaje. Deja que el paisaje tome la forma del edificio.
Este enfoque no está ligado a ninguna estética en particular. Esta es la metodología. Por eso el portafolio de Wright parece tan diverso. Illinois tiene un Templo de la Unidad austero y concreto. Wisconsin tiene casas y estudios de estuco y piedra. Pensilvania también alberga Fallingwater, una obra maestra de hormigón, piedra y vidrio dibujada a lápiz sobre una cascada. Aunque estas estructuras no cumplen con los estrictos estándares energéticos actuales, la impresión general es correcta. No derriban los árboles existentes.
No llenan los pantanos naturales.
Trabajan con el terreno y no contra él. Esta armonía es el nivel mínimo de responsabilidad ambiental.
El legado permanece. Más de un tercio de los edificios supervivientes de Wright figuran en el Registro Nacional de Lugares Históricos. 24 de ellos son Monumentos Históricos Nacionales. En 2008, su propiedad, Taliesin en Wisconsin, fue una de las diez granjas de Wright presentadas al Servicio de Parques Nacionales de EE. UU. Los arquitectos ecológicos modernos, desde Freed hasta Glenn Murcutt, siguen inspirándose en este pozo. La filosofía no está muerta. Ha evolucionado.
Ken Yeang y el rascacielos bioclimático
Si Wright miraba casas unifamiliares y templos, Ken Yeang miraba hacia arriba. Originario de Malasia, Yeang entró en este campo en la década de 1970 con su tesis doctoral sobre diseño ecológico. Simplemente no estudió. Aplicó esto a los edificios altos, una medida de ahorro de energía tradicionalmente mal vista por los ambientalistas.
El Sr. Yeang presentó el rascacielos bioclimático. Esto es más que un simple rascacielos con paneles solares. Es una estructura pasiva de bajo consumo energético diseñada para una ubicación y un clima local específicos. El flujo de aire está determinado por la forma del edificio. La dirección controla la radiación del sol. Plantar plantas en la terraza puede reducir la ganancia de calor. No está utilizando su sistema HVAC contra el medio ambiente. Está utilizando su sistema HVAC contra el medio ambiente. Utilizamos el entorno para modificar el edificio.
Yeang acuñó el término “eco-mimetismo” para describir este proceso. Creía que si no imitamos la eficiencia de la naturaleza, estaremos trabajando activamente en su contra. Sí, los edificios deben verse bien. Yeang insiste en que los edificios sostenibles deben ser bellos. No importa cuán ecológico sea un edificio, la gente rechazará un edificio feo.
Su trabajo se basa en métricas sólidas. En 2005, la Biblioteca Nacional de Singapur fue uno de sus proyectos más importantes y recibió el premio platino, la calificación más alta en el sistema Green Mark de Singapur. Esto equivale al LEED Platinum de EE. UU., que demuestra que el diseño urbano de alta densidad puede cumplir con estrictos estándares ambientales.
El impacto educativo y urbano de la arquitectura verde
Los arquitectos que diseñan nuestro futuro hacen más que simplemente coger un lápiz de dibujo. A menudo provienen de diferentes orígenes. Además de los títulos formales de arquitectura, muchos estudian ciencias ambientales o ingeniería. Tienen títulos avanzados que se centran específicamente en los principios del diseño sostenible. Entienden la física de la transferencia de calor y la poesía del espacio.
Este cambio en la educación cambia la forma en que crecen las ciudades. Los arquitectos verdes influyen en la planificación urbana promoviendo espacios verdes integrados en lugar de desiertos de hormigón. Priorizan la eficiencia energética para reducir la carga general de la red eléctrica de la ciudad. Su objetivo es reducir la expansión urbana haciendo que las viviendas densas sean viables y deseables.
Todo comenzó cuando Wright se dio cuenta de que un edificio pertenece a su sitio. Yeang se dio cuenta de que los rascacielos podían respirar. Las herramientas cambian. Los materiales cambian. La pregunta central sigue siendo: ¿cómo construimos sin destruir el mundo que nos rodea? La respuesta no está en un único material ni en un nuevo dispositivo. Ésta es la filosofía del diseño misma. Sigues pensando en el próximo edificio, la próxima ubicación, el próximo compromiso entre comodidad y consecuencias.


